Лари Съмърс критикува Харвард, че е избрал критик на Израел за съпредседател на работната група за антисемитизма
Бившият президент на Харвард Лари Съмърс подлага на критика университета за назначението на еврейски професор, който назова Израел „ страна на апартейда “ за съпредседател на неговата работна група за антисемитизъм.
Съмърс се опълчи на назначението на проф. Дерек Пенслар, академик по еврейска история, за съпредседател на работна група, която беше назначена от краткотрайния президент на учебното заведение Алън Гарбър, който пое поста вместо отстранената Клаудин Гей.
„ Изгубих доверие в решимостта и способността на Харвардската корпорация и управлението на Харвард да поддържат Харвард като място, където евреите и израелците могат да процъфтяват “, написа Съмърс в своя акаунт в обществените медии X в неделя.
Пенслар написа книга предходната година, озаглавена „ Ционизмът: прочувствено положение “, в която сподели: „ Изнудването на Израел от палестинците от тяхната земя и потисничеството на тези, които са останали, го трансфораха в една от най-нехаресваните страни на планетата. ”
Той също по този начин твърди в книгата, че „ еврейската просвета е била пропита от мечти (а от време на време и актове) за възмездие против християните. “
Според Съмърс, Пенслар „ обществено минимизира казуса с антисемитизма на Харвард, отхвърли дефиницията, употребена от държавното управление на Съединени американски щати през последните години за антисемитизъм като прекомерно необятна, посочи нуждата от концепцията за заселнически колониализъм при разбора на Израел, уточни Израел като страна на апартейда и доста повече. “
Съмърс също уточни Penslar, че придвижването BDS — протест, отнемане от вложения и наказания — против Израел е „ рационална позиция “. Пенслар, който е шеф на Центъра за еврейски проучвания на Харвард, съобщи, че не поддържа BDS.
Гарбър предходната седмица разгласи образуването на две „ президентски работни групи “ – едната, която се концентрира върху антисемитизма, а другата върху ислямофобията – в учебно заведение.
„ Според мен нищо от това не е проблематично за професор в Харвард или даже за член на работната група, само че за съпредседателя на работна група за антисемитизъм, която се паралелизира с работна група за ислямофобия, наподобява доста проблематично “, написа в неделя Съмърс, който е служил в кабинета на президента Обама като министър на финансите.
The Post потърси коментар от Penslar и Harvard.
Гей подаде оставка като президент на Харвард по-рано този месец, откакто се разбра, че е плагиатствала няколко университетски публикации.
Тя и други президенти на Бръшляновата лига бяха подложени на критика за това, че не съумяха да осъдят изрично речта на омразата, ориентирана към еврейските студенти в техните кампуси след офанзивите на 7 октомври от терористите на Хамас против Израел.
Съмърс беше измежду първите забележителни фигури, които подложиха на отговорност админите на Харвард, че не осъдиха задоволително Хамас в дните след изненадващото нахлуване.
Харвард стана център на внимание, откакто десетки студентски организации разпространиха писмо, обвиняващо Израел за нападението на Хамас.
След това Бил Акман и други приканиха частните компании да откажат благоприятни условия за наемане на студенти, членове на групите, подписали писмата.
Акман, мениджърът на хедж фондове милиардер и ученик на Харвард, също подлага на критика назначението на Пенслар.
Миналото лято Пенслар, който осъди това, което той назова „ дългогодишната окупация на Израел “ на Газа, подписа писмо, осъждащо израелското държавно управление за това, което той назова задачата му да „ етнически прочисти всички територии под израелско ръководство от техните палестинско население. “
„ Междувременно финансиращи американски евреи милиардери оказват помощ в поддръжка на израелската последна десница “, се споделя в писмото.
Писмото беше обновено предишния месец, с цел да включва апел за „ неотложно и трайно преустановяване на огъня “, както и „ замяна на заложници-затворници “ и „ снабдяване на незабавна филантропична помощ на Газа “.
Стивън Левитски, професор по държавно ръководство в Харвард, отхвърли рецензиите към Пенслар.
„ Университетът би трябвало да поддържа самостоятелност от външни политически сили, които се стремят да оформят дневния му ред “, сподели Левицки пред The Harvard Crimson.
„ Външни сили — хора от Конгреса, донори, деятели — имат цялостното право да дават мнение за Харвард или по отношение на политиките на Харвард или неговите водачи, само че те не могат да бъдат тези, които диктуват какъв да е президентът на Харвард, те не могат да бъдат тези, които диктуват какви са нашите политики, те не могат да бъдат тези, които диктуват по какъв начин да бъдат комплектовани нашите комисии. “
